Ograniczenie odliczalności kosztów finansowania dłużnego sprawia, że klasyczny WACC może przypisywać zadłużeniu korzyść podatkową, która nie powstaje w pełnej wysokości. Model APV rozdziela wartość samego biznesu od wartości finansowania i dzięki temu pokazuje, ile naprawdę warta jest tarcza podatkowa po zastosowaniu art. 15c ustawy o CIT.

Czy APV lepiej wycenia spółkę zadłużoną niż WACC? Wycena przedsiębiorstw lewarowanych w warunkach ograniczonej tarczy podatkowej

Od korekty WACC do pytania o właściwą metodę wyceny

W numerze 6/2026 tego magazynu autor wskazał, że klasyczna konstrukcja WACC może prowadzić do zaniżenia kosztu kapitału i zawyżenia wartości przedsiębiorstwa, jeżeli część kosztów finansowania dłużnego nie podlega bieżącemu odliczeniu podatkowemu. Rozwiązaniem zaproponowanym w tamtym opracowaniu było zastosowanie efektywnej, a nie nominalnej stopy tarczy podatkowej.

Naturalnym rozwinięciem tej analizy jest pytanie bardziej fundamentalne: czy w warunkach ograniczonej tarczy podatkowej wystarczy korygować WACC, czy też trafniejsze staje się podejście APV, które wycenia osobno działalność operacyjną i skutki finansowania?

Dług może budować wartość, ale nie bezwarunkowo

Zadłużenie nie musi oznaczać destrukcji wartości. Finansowanie dłużne pozwala realizować inwestycje bez angażowania wyłącznie środków właścicieli, a dodatni efekt dźwigni finansowej może zwiększać rentowność kapitału własnego. Ekonomiczna korzyść występuje jednak tylko wtedy, gdy stopa zwrotu osiągana dzięki zaangażowanemu kapitałowi przewyższa koszt jego pozyskania.

Jeżeli przedsiębiorstwo osiąga zwrot z inwestycji na poziomie 10%, a koszt długu wynosi 5%, różnica pracuje na rzecz właścicieli. Jeżeli natomiast rentowność spada poniżej kosztu finansowania, dźwignia działa w przeciwnym kierunku: obniża wynik przypadający na kapitał własny i zwiększa ryzyko płynnościowe.

Finansowanie dłużne tworzy wartość tak długo, jak długo krańcowa rentowność kapitału zaangażowanego w działalność przewyższa pełny, ekonomiczny koszt długu, z uwzględnieniem ryzyka i faktycznie dostępnej tarczy podatkowej.

Dlaczego ograniczenie tarczy komplikuje WACC

W klasycznym modelu DCF wpływ zadłużenia ujmowany jest w średnim ważonym koszcie kapitału. Koszt długu pomniejsza się o efekt podatkowy:

WACC = E/(D+E) × Ke + D/(D+E) × Kd × (1−T)

Czynnik (1−T) zakłada, że odsetki tworzą oszczędność podatkową odpowiadającą nominalnej stawce CIT. Art. 15c ustawy o CIT ogranicza jednak możliwość bieżącego zaliczania kosztów finansowania dłużnego do kosztów uzyskania przychodów. W rezultacie część odsetek może nie obniżać podatku w okresie, w którym została poniesiona.

Jeżeli model nadal stosuje pełną korektę podatkową kosztu długu, wycena może przypisywać zadłużeniu korzyść, która ekonomicznie nie została jeszcze zrealizowana. Korekta efektywnej tarczy rozwiązuje ten problem w ramach WACC, ale wymaga oszacowania jej skali i zmian w kolejnych okresach prognozy.

APV oddziela wartość biznesu od wartości finansowania

Pozostałe 59% artykułu dostępne jest dla zalogowanych użytkowników serwisu.

Jeśli posiadasz aktywną prenumeratę przejdź do LOGOWANIA. Jeśli nie jesteś jeszcze naszym Czytelnikiem wybierz najkorzystniejszy WARIANT PRENUMERATY.

Zaloguj Zamów prenumeratę Kup dostęp do artykułu
Ulubione Drukuj

Zobacz również

Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży, czyli IFRS 5 w teorii i praktyce

Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży, czyli IFRS 5 w teorii i praktyce

Standard IFRS 5 „Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży oraz działalność zaniechana” zalicza się do regulacji, które ze szczególną dokładnością definiują warunki ewidencjonowania majątku przewidzianego do zbycia. Ponadto, standard ten formułuje definicję tzw. działalności zaniechanej. Mimo że w codziennej praktyce księgowej nie są to sytuacje powszechne, znajomość przepisów wynikających z IFRS 5 jest niezwykle użyteczna.

Czytaj więcej

MSSF 17 Umowy ubezpieczenia – co powinien wiedzieć księgowy spoza branży ubezpieczeniowej?

MSSF 17 Umowy ubezpieczenia – co powinien wiedzieć księgowy spoza branży ubezpieczeniowej?

MSSF 17 to jeden z najbardziej złożonych standardów MSSF – zastąpił MSSF 4 i obowiązuje jednostki stosujące MSSF od okresów rozpoczynających się 1 stycznia 2023 r. W praktyce dotyczy przede wszystkim zakładów ubezpieczeń i reasekuracji, ale jego zakres jest określany przez rodzaj wystawionej umowy, a nie status regulacyjny jednostki, dlatego w określonych sytuacjach może mieć zastosowanie również do podmiotu spoza branży ubezpieczeniowej.

Czytaj więcej

Polecamy

Przejdź do

Partnerzy

Reklama

Polityka cookies

Dalsze aktywne korzystanie z Serwisu (przeglądanie treści, zamknięcie komunikatu, kliknięcie w odnośniki na stronie) bez zmian ustawień prywatności, wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych przez EXPLANATOR oraz partnerów w celu realizacji usług, zgodnie z Polityką prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Usługa Cel użycia Włączone
Pliki cookies niezbędne do funkcjonowania strony Nie możesz wyłączyć tych plików cookies, ponieważ są one niezbędne by strona działała prawidłowo. W ramach tych plików cookies zapisywane są również zdefiniowane przez Ciebie ustawienia cookies. TAK
Pliki cookies analityczne Pliki cookies umożliwiające zbieranie informacji o sposobie korzystania przez użytkownika ze strony internetowej w celu optymalizacji jej funkcjonowania, oraz dostosowania do oczekiwań użytkownika. Informacje zebrane przez te pliki nie identyfikują żadnego konkretnego użytkownika.
Pliki cookies marketingowe Pliki cookies umożliwiające wyświetlanie użytkownikowi treści marketingowych dostosowanych do jego preferencji, oraz kierowanie do niego powiadomień o ofertach marketingowych odpowiadających jego zainteresowaniom, obejmujących informacje dotyczące produktów i usług administratora strony i podmiotów trzecich. Jeśli zdecydujesz się usunąć lub wyłączyć te pliki cookie, reklamy nadal będą wyświetlane, ale mogą one nie być odpowiednie dla Ciebie.